नवी दिल्ली,दि.26: महिलांबाबत सर्वोच्च न्यायालयाने महत्त्वपूर्ण निर्णय दिला आहे. सुप्रीम कोर्टाने म्हटले आहे की स्त्रीचे स्त्रीधन ही तिची पूर्ण संपत्ती आहे. त्याला तिच्या इच्छेनुसार खर्च करण्याचा पूर्ण अधिकार आहे. ती तिच्या पतीसोबत कधीही संयुक्त मालमत्ता होऊ शकत नाही. पती संकटाच्या वेळी त्याचा वापर करू शकतो परंतु ते किंवा त्याचे मूल्य पत्नीला परत देण्याची जबाबदारी पतीची आहे.
न्यायमूर्ती संजीव खन्ना आणि न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता यांच्या खंडपीठाने घटनेच्या कलम 142 अन्वये अधिकार वापरत पतीला पत्नीचे सर्व दागिने हिसकावून घेतल्याबद्दल 25 लाख रुपयांची आर्थिक भरपाई देण्याचा आदेश दिला. या महिलेचे वय आता 50 वर्षे आहे. राहणीमानाच्या खर्चात झालेली वाढ आणि समानता आणि न्यायाचे हित लक्षात घेऊन महिलेला नुकसान भरपाई देण्याचे आदेश देण्यात आले.
सुप्रीम कोर्टाने 5 एप्रिल 2022 चा केरळ उच्च न्यायालयाचा निर्णय रद्द केला, ज्यात घटस्फोट मंजूर करताना पती आणि सासू यांच्याकडून सोन्याची किंमत म्हणून 89,000 रुपये वसूल करण्याचा कौटुंबिक न्यायालयाचा 2011 चा आदेश रद्द करण्यात आला होता.
एका नवविवाहित महिलेला पहिल्या रात्रीच तिचे सर्व सोन्याचे दागिने हिरावून घेणे विश्वसनीय नाही, हा उच्च न्यायालयाचा युक्तिवाद खंडपीठाने फेटाळला. लोभ हे एक शक्तिशाली प्रेरक आहे आणि ते मानवांना जघन्य गुन्हे करण्यास प्रवृत्त करते, असे खंडपीठाने म्हटले आहे. अशाप्रकारे, एखाद्या पतीने आपल्या पत्नीविरुद्ध असे अस्वीकार्य आणि अनिष्ट कृत्य करणे मानवी शक्यतेच्या पलीकडे आपल्याला आढळत नाही.
खरं तर, पत्नीने दावा केला होता की 2003 मध्ये त्यांच्या लग्नाच्या पहिल्या रात्री तिच्या पतीने तिचे सर्व दागिने तिच्या सासूकडे सुरक्षित ठेवण्यासाठी नेले होते. तथापि, उच्च न्यायालयाने 2009 मध्ये दाखल केलेल्या याचिकेमुळे महिलेच्या बाजूने सद्भावना नसल्याचा ठपका ठेवला, तर 2006 मध्येच या जोडप्याचे नाते संपुष्टात आले होते.
त्यावर सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले की, विवाहाच्या बाबी क्वचितच साध्या किंवा सरळ आहेत असे म्हणता येईल; त्यामुळे विवाहाचे पवित्र बंधन तोडण्यापूर्वी यांत्रिक टाइमलाइनला मानवी प्रतिसाद अपेक्षित नाही.
सुप्रीम कोर्टाने म्हटले आहे की घटस्फोटाला अजूनही भारतीय समाजात कलंक आहे आणि विवाद आणि मतभेद सोडवण्यासाठी केलेल्या प्रयत्नांमुळे कायदेशीर कार्यवाही सुरू करण्यात कोणताही विलंब समजण्यासारखा आहे. न्यायालयाने असेही म्हटले आहे की विवाहाची संकल्पना पती-पत्नीमधील अपरिहार्य परस्पर विश्वासावर आधारित आहे, ज्यामध्ये वैवाहिक संबंधांचा समावेश असतो.
पहिल्या दिवसापूर्वी अपीलकर्त्याने पतीवर विश्वास ठेवला नाही असे मानणे अशक्य आहे. त्यामुळे उच्च न्यायालय मोठ्या प्रमाणावर प्रस्थापित झालेल्या तथ्यांमधून योग्य निष्कर्ष काढण्यात अयशस्वी ठरले. कौटुंबिक न्यायालयाच्या तर्कशुद्ध निर्णयात हस्तक्षेप करून उच्च न्यायालयाने स्पष्टपणे चूक केली आहे, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे. उच्च न्यायालयाने महिलेवर जास्त भार टाकला आणि योग्य निष्कर्ष काढण्यात अपयशी ठरल्याचेही न्यायालयाने नमूद केले.
